Тропик Рака

На мой взгляд Миллер очень талантлив.
"Искусство в том и состоит, чтобы не помнить о приличиях. Если вы начинаете с барабанов, то кончать надо динамитом или тротилом."
Это из эпизода на концерте - 5 глава.
Такого описания концертных впечатлений я не встречала ни у одного писателя. (отрывок большой, не сводится только к приведённой цитате)
Так что не правы те, кто видит в Тропике Рака только "секс-утопию"
Ну разве можно не оценить такое





Ну если принять во внимание, что Тропик Рака - автобиографический роман, то Миллеру можно простить всю мерзость и цинизм. Что вижу - то пишу. Он жил этой жизнью и писал о том, чем жил. Жаль, что весь талант пришлось слить в сперму, помои и выгребные ямы Парижа.
Если же это было простое желание эпатажа, то увы, как правильно заметила Golma - для всего своё время. Нынешнего читателя этим не проймёшь - мы ко всему готовы.

Генис:
"Так или иначе, если сегодня мы часто ужасаемся пошлости любовных описаний в русских книгах, если и сегодня секс в русской литературе существует или в анатомически-заборных терминах, или в виде фигуры умолчания, то отчасти это происходит от того, что русский писатель и читатель не прошли школы Генри Миллера. "


Начитавшись резко отрицательных отзывов, да ещё подозревая в себе ханжеские предрасположенности, взялась за Миллера только потому что во многих рейтинговых списках он есть.
Ну то есть как бы НАДО познакомиться, "100 книг, которые должен...."
Неожиданно понравилось.

Сейчас закончила читать его впечатления от концерта, на который его герой попадает после того как сбегает от русского дезинфектора Сержа.
По-моему, ТАК о концертах никто не писал.
Отрывок большой, нет смысла весь цитировать.
Но суть можно всё же выразить его цитатой.
"Искусство в том и состоит, чтобы не помнить о приличиях. Если вы начинаете с барабанов, то кончать надо динамитом или тротилом."

Да и вообще ой как неправы те, кто видит в Раке только "секс-утопию"
В книге очень много, конечно, того, что неприятно для наших утончённо-эстетических "Ухов и извилин".

Представляю во что мог бы вылиться его творческий потенциал, если бы биография у него была другой. Ведь по сути Тропик рака - это автобиографический роман.


Между прочим, у Лимонова "генитальные" мотивы выглядят пошлее.
А вот что по этому поводу есть у Гениса:
"Так или иначе, если сегодня мы часто ужасаемся пошлости любовных описаний в русских книгах, если и сегодня секс в русской литературе существует или в анатомически-заборных терминах, или в виде фигуры умолчания, то отчасти это происходит от того, что русский писатель и читатель не прошли школы Генри Миллера. "

По-моему "Тропик Рака" - одна из тех книг, от которых можно получить удовольствие. Надо только хорошо расслабиться.
Как это?
Ну то есть примерно быть готовым к тому, с чем там увидишься и заранее автору это простить.