Женщине прощают болтливость. Ей не прощают правоту.
Байрон оставил свою жену, которую он именовал "принцессой параллелограммов", ибо она была слишком проницательна и умна.
Шерон, времена фр. революции.
"ЗНаю, вы пожаловали, чтобы удостовериться, что я смешон. Ну и как? Удостоверились? Да, я смешон. Но смешон-то я намеренно, ибо в этой завистливой стране казаться смешным - единственный безопасный способ прославиться"
показалось, что книга меньше всего похожа на сборник советов, как надо и как не надо поступать в разных ситуациях. Не эту цель преследовал Моруа, несмотря на то, что в книге часто весьма нравоучительный тон, повелительное наклонение и явное "навязывание": "Любите ли вы Валери? Надеюсь, да. В противном случае у нас появился бы серьёзный повод для разногласий".
Немного перефразируя один из предыдущих отзывов: похоже автор сам вооружаясь ручкой и бумагой выписывал понравившиеся ему выражения и советы более для себя, чем с целью преподать кому-то науку жизни.
Почему мне так показалось?
Ну потому что все авторские ссылки и примеры - не из личного пережитого опыта, (его вообще в книге ноль) а из области литературы, театра, истории. По-моему это не стремление "научить", "наставить на путь", и "надавать советов" а просто интересные, умные мысли и взгляды на прочитанное и увиденное, естественно пропущенные через себя и своё восприятие. Но не на лично пережитое.
Почти не ощущается "обратная связь" пусть даже с выдуманной незнакомкой. Автору просто не нужна эта связь и полемика. Это только подтверждает, что жанр книги ближе к дневниковым записям, чем к "поучительным письмам". Ну вот не было в то время блогов. Возможно этот жанр и подошёл бы автору больше всего для подобных рассуждений )))
Если кто-то находит полезным и применимым на практике советы Моруа из серии "как избавиться от соперницы" или "как выбрать книги для чтения" или "как бороться с бессоницей", то это только плюс автору и его книге. Но я бы не стала относиться к этому серьёзно. По тем причинам, о которых уже упоминалось. Да и просто потому, что причины "соперниц" и бессонниц" бывают у всех свои. И разбираться надо не по книгам, а анализируя свою жизнь и себя.
Некоторые мысли из области "прописных истин" По крайней мере в зрелом возрасте они воспринимаются так.
Помню, когда читала в бестолковой юности, книга сильнее впечатлила.
посему, думаю, читать её и надо в 15-17 лет.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий